Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Objetivo

La Revista Biomédica del Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán, tiene como objetivo fundamental “Difundir el conocimiento científico relevante del campo de la biomedicina, a través de productos originales de investigación científica cuyo contenido sea reproducible por otros autores y que representen una contribución para el desarrollo de la ciencia.

 

Enfoque y alcance

La Revista Biomédica publica los siguientes tipos de manuscritos: artículos originales, artículos de revisión, comunicaciones breves, casos clínicos, editoriales, cartas al editor, semblanzas académicas, e historia de la ciencia.

 

Los Artículos originales son informes de resultados de investigaciones clínicas o de experimentación sobre aspectos etiológicos, patológicos, fisiológicos, epidemiológicos, diagnósticos y terapéuticos relacionados al área de la biomedicina. Los protocolos de investigación, a partir de los cuales se obtuvieron estos resultados, deben haberse aprobado por el Comité de Ética correspondiente, señalarlo en la sección de Materiales y Métodos, y los autores deberán anexar copia del dictamen aprobatorio.

 

Los Artículos de revisión son por invitación, aunque son bienvenidas las contribuciones espontáneas, previa evaluación editorial. Deberán contener información detallada y actualizada sobre la temática tratada, con bibliografía no mayor de cinco años, a menos que se trate de referencias clásicas o relevantes (que no exceda el 10% del total de referencias) para el tema.

 

Los Casos clínicos presentarán la experiencia de su autor en el diagnóstico, manifestaciones clínicas, tratamiento y evolución de casos de interés actual en la biomedicina clínica, o bien la presentación de casos clínicos inusitados o de manifestaciones clínicas no descritas. Los protocolos de investigación, a partir de los cuales se obtuvieron los resultados, deberá aprobarlos el Comité de Ética correspondiente y los autores deberán anexar una copia del dictamen aprobatorio.

 

Las Comunicaciones breves presentarán resultados y hallazgos clínicos, experimentales o epidemiológicos en forma abreviada, así como investigaciones parciales o cortas, que por su relevancia ameriten darse a conocer rápidamente.

 

Los Editoriales son por invitación, aunque son bienvenidas las contribuciones espontáneas. Son aportaciones que presenta un análisis y, por lo general, un juicio sobre temas de la biomedicina, de gran relevancia e interese general, que refleje la ideología y postura del autor sobre el tema.

 

Las Cartas al editor son comunicaciones cortas que contienen juicios críticos para apoyar o criticar los métodos, análisis o resultados de un artículo publicado en la revista. Ofrecen sugerencias para corregir errores, ayudar a plantear puntos que los autores pasaron por alto, así como proporcionar información adicional para respaldar el trabajo. Permiten a los lectores la oportunidad de comunicarse con el equipo editor y con los autores de los artículos para preguntar, comentar y criticar artículos o solicitar aclaraciones.

 

Las Semblanzas académicas presentan una síntesis sobre los aspectos más destacados de un investigador, así como las cualidades académicas y profesionales, que lo distinguen por su labor en una institución.

 

La Historia de la ciencia son pequeñas narrativas históricas que describen el proceso de transformación y evolución de la experimentación desde los criterios científicos. Explica la trayectoria que los seres humanos han seguido para hallar soluciones a problemas concretos y conocer aspectos de la realidad.

 

La Revista Biomédica puede publicar, en números suplementarios, trabajos presentados en congresos, temas de relevancia nacional, internacional o eventos similares, del campo de la biomedicina.

 

 

Políticas de sección

Editorial

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos originales

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Caso clínico

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículo de revisión

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Comunicación breve

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Carta al editor

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Semblanza académica

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Proceso de evaluación por pares.

La Revista Biomédica del Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán como revista arbitrada es consciente de la necesidad de revisar los manuscritos que recibe para su publicación de forma rigurosa y expedita. La evaluación se realiza en varios momentos bajo la modalidad de dictámenes académicos a través de pares ciegos, como se describe a continuación:

1. Se recibe el manuscrito y se envía un correo electrónico a los autores para acusar el recibo en el que se informa que ha comenzado el proceso de revisión.

2. Los manuscritos pasan por una "revisión previa y rápida" a cargo de los editores, para definir si el manuscrito se adapta a las instrucciones para autores descritas en la revista y si se justifica su revisión externa. Si el manuscrito no cumple con los criterios establecidos para su publicación, se notifica a los autores las razones por la cuales es rechazado. Si la revisión interna resulta acorde con el campo temático de la revista, se continúa con el proceso.

3. Se inicia el proceso de evaluación bajo la modalidad de dictamen académico por pares ciegos. Para ello, se seleccionan tres investigadores activos, nacionales o extranjeros que, en forma anónima, llevan a cabo el arbitraje del manuscrito. Es necesario que existan dos evaluaciones positivas para que se considere su posible publicación.

4. Se envía el manuscrito a los pares, sin referenciar a los autores, y se les asigna un plazo de 3-4 semanas máximo, para enviar oportunamente sus dictámenes.

5. Después de la revisión externa, el editor recibe y redacta un documento con los comentarios y observaciones de los evaluadores. El documento se envía a los autores, quienes deciden si presentan la nueva versión de su manuscrito atendiendo a las observaciones de los evaluadores o si lo retiran del proceso. Si los autores deciden no continuar en el proceso, el manuscrito es retirado de la base de datos de la revista.

6. En caso de que los autores estén interesados en enviar la nueva versión para continuar en el proceso de evaluación, el editor asigna una fecha de envío, aproximadamente de 1-2 semanas, de acuerdo con la profundidad de los ajustes que se deben realizar.

7. Cuando el autor devuelve el manuscrito corregido, se verifica a través de los editores. Si las correcciones fueron menores, el artículo podrá ser publicado.

8. Si son correcciones mayores, el manuscrito se remite a los evaluadores, quienes se encargarán de verificar se hayan hecho o tomado en cuenta las correcciones y adecuaciones sugeridas. Cada experto evalúa de nuevo el artículo e indica al editor si es necesario realizar más ajustes o si considera que el artículo ya puede ser publicado.

9. Cuando los evaluadores, o alguno de ellos, considera que aún es necesario realizar ajustes al manuscrito, el editor prepara un nuevo documento con las evaluaciones cuidando el anonimato de estos, lo envía a los autores y se repite el proceso anterior hasta que los evaluadores consideren que el manuscrito puede ser publicado.

10. En ocasiones, el autor o los autores envían respuestas y observaciones a los comentarios de los evaluadores para explicar o aclarar las razones por las que determinados ajustes que se sugirieron no son realizados al manuscrito. En estos casos, se establece un diálogo ciego entre el evaluador y el autor, mediado por el comité editorial, que se plantea como un espacio de discusión para deliberar sobre los ajustes. Pero, en cualquier caso, la aprobación o rechazo depende del evaluador experto.

11. En caso de que el manuscrito sea rechazado por los evaluadores, se informa a los autores que este será retirado y se les envían las razones por la cuales se rechazó. Muy rara vez se acepta algún manuscrito sin ningún tipo de restricciones, recomendaciones, ni sugerencias por parte de los evaluadores para ser publicado.

Política antiplagio.

Todos los artículos que sean enviados a la Revista Biomédica serán analizados mediante la herramienta antiplagio IThenticate. Se rechazarán inmediatamente todos aquellos artículos en los que se detecte plagio o auto-plagio.

 

 

Frecuencia de publicación

Esta revista es una publicación cuatrimestral

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema PKP LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Política de cobro a autores

La Revista Biomédica no cobra ninguna tarifa a los autores por procesamiento y/o publicación de artículos (APCs) de artículos ni  por el envío de manuscritos (Submission Charges).